内申点、中学ごとに公平？～静岡新聞より(3/1)

マンツーマン授業の英語塾です。


本日は今日の静岡新聞(3/1)　に掲載されていた
「内申点、中学ごとに公平？」
受験生の父親からの投稿です。


●この父親は不公平ではないかという
立場です。


●私も学校ごとで評価つけているので
　平等性に欠けていると考えている立場です。


小さな塾ですから対象件数がすくない
ですが、不平等と感じることもありました。
大手塾ならば対象件数が多いので
もっと明解に答えがでると思います。



A 中学の評価「３」
B 中学の評価「５」
C 中学の評価「５」

定期テストは学校ごとに違うので比べる
のは難しいです。
しかしAさんの定期テストも４０点以上は
とれています。


しかし静岡県内の公立中学対象の
「学力調査」（通称：学調）は全く同じ
問題です。

当塾での英語力もAさんの方が
B,Cさんより上です。


A さん（評価３）は学調で４０点越え
B さん（評価５）は学調で３５点前後
C さん（評価５）は学調で３０点前後
（５０点満点）


但し学調は評価対象外だそうです。


この学調が評価対象外だというのも
理解できません。



B,Cさんは定期テストは「５」に値する点数は
取れています。



この学調こそが実力テストで
県内で平等に評価できるものですから、
評価対象にいれるべきだと思います。


皆さんはどう思いますか？


マイク